Claude Sonnet 5.5
VeröffentlichtModell Claude Sonnet 5.5 ist ein Modell von Anthropic, veröffentlicht am 28.09.2026 (vor 17 Tagen).
Spitzenmodell laut AnbieterAnthropic führt dieses Modell als eines seiner Spitzenmodelle — Rolle: Schnell & effizient. “The best combination of speed and intelligence” Quelle: platform.claude.com · geprüft am 04.10.2026
- Wo ist es nutzbar?
- Bestätigt in: Claude, Claude Code, Claude Enterprise, Claude Team, GitHub CopilotZu 9 weiteren Produkten haben wir keine Angabe — das heißt nicht „nicht verfügbar“.In der API des Anbieters verfügbar
- Haben wir es getestet?
- Noch kein Lauf veröffentlicht
- Letzte Änderung
- vor 17 Tagen
Was belegt das?
Drei Arten von Belegen, getrennt gehalten. Keine beweist für sich allein AGI; wo eine fehlt, steht das auf der Seite.
- In echten ProduktenBestätigt in: Claude, Claude Code, Claude Enterprise, Claude Team, GitHub Copilot
- agi.jetzt PrüfstandNoch kein veröffentlichter Lauf.
- Öffentliche Benchmarks18 berichtete Ergebnisse zu 12 Benchmarks — jeweils mit Quelle
Ein Modell und das Produkt drumherum sind verschiedene Dinge: Ein Ergebnis für das eine gilt nicht automatisch für das andere.
Öffentliche Benchmark-Ergebnisse
Ergebnisse, die Benchmark-Betreiber oder Anbieter berichten, jeweils mit Quelle. Sie werden nicht gemittelt und nicht über Benchmarks hinweg verglichen; ein Anbieter-Ergebnis ist selbst berichtet. Manche Quellen sind keine Seiten, sondern Datendateien des Benchmark-Betreibers; sie sind als maschinenlesbar gekennzeichnet.
- Claude Sonnet 5.575,9 %SimpleBench · avg5 · Genauigkeit (Mittel über 5 Läufe)ausgewertet 01.10.2026 · Benchmark-Betreiber · nur Modell · pass@k: AVG@5 · Temperatur: 0.7 (top-p 0.95)Maschinenlesbare Quelle: simple-bench.com · JavaScript-Datei — SimpleBench, Claude Sonnet 5.5
- Claude Sonnet 5.552,1 %FrontierCode · 1.1-main · Gesamtwertung (Mergefähigkeit)Quelle, Stand 29.09.2026 · Benchmark-Betreiber · Ausführung nicht angegeben · Bewertung durch: model-graded rubric checks (grader not named on leaderboard) · Werkzeuge: ja · Web: jaQuelle: cognition.com — FrontierCode, Claude Sonnet 5.5
- Claude Sonnet 5.580,49 %FrontierMath Tier 4 · v2 · Genauigkeit (Mittelwert)ausgewertet 29.09.2026 · Benchmark-Betreiber · Ausführung nicht angegeben · Werkzeuge: ja · Budget: 1,000,000 tokens hard limit (forced submission at 660,000) · Einstellung: Epoch AI FrontierMath implementation (Inspect): python tool + submit_answer tool · Web: nein · Reasoning: max · gemeldet als „claude-sonnet-5-5_max“Maschinenlesbare Quelle: epoch.ai · ZIP-Download — FrontierMath Tier 4, Claude Sonnet 5.5
- Claude Sonnet 5.588,77 %FrontierMath Tiers 1–3 · v2 · Genauigkeit (Mittelwert)ausgewertet 29.09.2026 · Benchmark-Betreiber · Ausführung nicht angegeben · Werkzeuge: ja · Budget: 1,000,000 tokens hard limit (forced submission at 660,000) · Einstellung: Epoch AI FrontierMath implementation (Inspect): python tool + submit_answer tool · Web: nein · Reasoning: max · gemeldet als „claude-sonnet-5-5_max“Maschinenlesbare Quelle: epoch.ai · ZIP-Download — FrontierMath Tiers 1–3, Claude Sonnet 5.5
- Claude Sonnet 5.50,35AA-Omniscience (net score) · public-split · Netto-Score (richtig − falsch)Quelle, Stand 28.09.2026 · vom Anbieter selbst berichtet · nur Modell · Web: neinQuelle: www-cdn.anthropic.com · PDF — AA-Omniscience (net score), Claude Sonnet 5.5
- Claude Sonnet 5.574,7 %BenchCAD Vision2Code · v1 · Voxel-IoU, ohne WerkzeugeQuelle, Stand 28.09.2026 · vom Anbieter selbst berichtet · Ausführung nicht angegeben · Werkzeuge: nein · Einstellung: Anthropic internal; random 1,000-file subset of 17,900 Vision2Code files; 256x256 px views (corrected) · Versuche: 5 · Reasoning: adaptive thinking, max effortQuelle: www-cdn.anthropic.com · PDF — BenchCAD Vision2Code, Claude Sonnet 5.5
- Claude Sonnet 5.596,3 %BenchCAD Vision2Code · v1 · Voxel-IoU, mit WerkzeugenQuelle, Stand 28.09.2026 · vom Anbieter selbst berichtet · Ausführung nicht angegeben · Werkzeuge: ja · Einstellung: Anthropic internal; random 1,000-file subset of 17,900 Vision2Code files; 256x256 px views (corrected) · Versuche: 5 · Reasoning: adaptive thinking, max effortQuelle: www-cdn.anthropic.com · PDF — BenchCAD Vision2Code, Claude Sonnet 5.5
- Claude Sonnet 5.561,6 %Chartography · v1 · Genauigkeit (Expertenbereich bewertet), ohne WerkzeugeQuelle, Stand 28.09.2026 · vom Anbieter selbst berichtet · Ausführung nicht angegeben · Bewertung durch: Gemini 3.5 Flash · Werkzeuge: nein · Einstellung: Anthropic internal implementation of Chartography · Versuche: 5 · Web: nein · Reasoning: adaptive thinking, max effort · Computer-Nutzung: neinQuelle: www-cdn.anthropic.com · PDF — Chartography, Claude Sonnet 5.5
- Claude Sonnet 5.590,2 %Chartography · v1 · Genauigkeit (Expertenbereich bewertet), mit WerkzeugenQuelle, Stand 28.09.2026 · vom Anbieter selbst berichtet · Ausführung nicht angegeben · Bewertung durch: Gemini 3.5 Flash · Werkzeuge: ja · Einstellung: Anthropic internal implementation of Chartography · Versuche: 5 · Web: nein · Reasoning: adaptive thinking, max effort · Computer-Nutzung: neinQuelle: www-cdn.anthropic.com · PDF — Chartography, Claude Sonnet 5.5
- Claude Sonnet 5.556,9 %Humanity's Last Exam · provider-run · GenauigkeitQuelle, Stand 28.09.2026 · vom Anbieter selbst berichtet · nur Modell · Bewertung durch: Claude Opus 4.6 · Budget: 980k token task budget · Versuche: 5 · Web: nein · Reasoning: adaptive thinking, max effort (thinking "auto" per §8.11.1) · Temperatur: default sampling settingsQuelle: www-cdn.anthropic.com · PDF — Humanity's Last Exam, Claude Sonnet 5.5
- Claude Sonnet 5.564,5 %Humanity's Last Exam · provider-run · Genauigkeit · toolsQuelle, Stand 28.09.2026 · vom Anbieter selbst berichtet · Modell + Harness · web search, web fetch, programmatic tool calling, code execution; HLE-source blocklist · Bewertung durch: Claude Opus 4.6 · Werkzeuge: ja · Budget: 980k token task budget · Versuche: 5 · Web: ja · Reasoning: adaptive thinking, max effort (thinking "auto" per §8.11.1) · Temperatur: default sampling settingsQuelle: www-cdn.anthropic.com · PDF — Humanity's Last Exam, Claude Sonnet 5.5
- Claude Sonnet 5.554,3 %SWE-bench Multimodal · v1 · LösungsrateQuelle, Stand 28.09.2026 · vom Anbieter selbst berichtet · Ausführung nicht angegeben · Werkzeuge: ja · Versuche: 5 · Reasoning: adaptive thinking, max effortQuelle: www-cdn.anthropic.com · PDF — SWE-bench Multimodal, Claude Sonnet 5.5
6 weitere zeigen
- Claude Sonnet 5.570,6 %Terminal-Bench · 4.0 · ErfolgsquoteQuelle, Stand 28.09.2026 · vom Anbieter selbst berichtet · Ausführung nicht angegeben · Werkzeuge: ja · Reasoning: max effortQuelle: www.anthropic.com — Terminal-Bench, Claude Sonnet 5.5
- Claude Sonnet 5.533,1 %HLE-Diamond · 2026-09-22 · GenauigkeitQuelle, Stand 22.09.2026 · Benchmark-Betreiber · nur Modell · Web: nein · Reasoning: highQuelle: lastexam.ai — HLE-Diamond, Claude Sonnet 5.5
- Claude Sonnet 5.543,3 %HLE-Diamond · 2026-09-22 · GenauigkeitQuelle, Stand 22.09.2026 · Benchmark-Betreiber · nur Modell · Web: nein · Reasoning: maxQuelle: lastexam.ai — HLE-Diamond, Claude Sonnet 5.5
- Claude Sonnet 5.542,4 %HLE-Diamond · 2026-09-22 · Genauigkeit · reasoning halfQuelle, Stand 22.09.2026 · Benchmark-Betreiber · nur Modell · Teilmenge: reasoning partition (500 questions) · Web: nein · Reasoning: highQuelle: lastexam.ai — HLE-Diamond, Claude Sonnet 5.5
- Claude Sonnet 5.580,1 %OSWorld · 2.0-2026-09-10-tasks · Teilpunktehistorischvom Anbieter selbst berichtet · Modell + Harness · Anthropic computer-use harness with server-side context compaction · Werkzeuge: ja · Budget: 500 action steps, 1080p · Versuche: 5 · Reasoning: max effort · Computer-Nutzung: jaQuelle: www-cdn.anthropic.com · PDF — OSWorld, Claude Sonnet 5.5
- Claude Sonnet 5.561,82 %Terminal-Bench · 4.0 · GenauigkeithistorischBenchmark-Betreiber · Modell + Harness · Claude Code · Reasoning: max · gemeldet als „Sonnet 5.5“Quelle: www.tbench.ai — Terminal-Bench, Claude Sonnet 5.5
Wo ist es nutzbar?
Gezeigt werden nur erfasste Verfügbarkeitsaussagen. Ein fehlender Tarif oder eine fehlende Produktfläche heißt: keine Angabe, nicht: nicht verfügbar. Gilt sie nur für einen Tarif oder eine Region, steht das in der Zeile. „Einführung läuft“ ist nicht „verfügbar“. „Einführung gemeldet“ heißt: Die Einführung wurde gemeldet, ist aber seit über 90 Tagen nicht mehr belegt.
| Produkt | Status | seit | Geprüft | Quellen |
|---|---|---|---|---|
| ClaudeApp · Free | Eingeschränkt verfügbar | nicht dokumentiert | geprüft 04.10.2026 | 1www.anthropic.com |
| ClaudeApp | Eingeschränkt verfügbar | nicht dokumentiert | geprüft 11.10.2026 | 1support.claude.com |
| ClaudeApp · Max 20x | Eingeschränkt verfügbar | nicht dokumentiert | ||
| ClaudeApp · Max 5x | Eingeschränkt verfügbar | nicht dokumentiert | ||
| ClaudeApp · Pro | Eingeschränkt verfügbar | nicht dokumentiert | ||
| Claude CodeCode | Eingeschränkt verfügbar | nicht dokumentiert | geprüft 11.10.2026 | 1support.claude.com |
| Claude EnterpriseWork · Enterprise | Eingeschränkt verfügbar | nicht dokumentiert | ||
| Claude TeamWork · Team | Eingeschränkt verfügbar | nicht dokumentiert | ||
| GitHub CopilotCopilot · Business | Eingeschränkt verfügbar | nicht dokumentiert | geprüft 11.10.2026 | 1docs.github.com |
| GitHub CopilotCopilot · Enterprise | Eingeschränkt verfügbar | nicht dokumentiert | geprüft 11.10.2026 | 1docs.github.com |
| GitHub CopilotCopilot · Max | Eingeschränkt verfügbar | nicht dokumentiert | geprüft 11.10.2026 | 1docs.github.com |
| GitHub CopilotCopilot · Pro | Eingeschränkt verfügbar | nicht dokumentiert | geprüft 11.10.2026 | 1docs.github.com |
| GitHub CopilotCopilot · Pro Plus | Eingeschränkt verfügbar | nicht dokumentiert | geprüft 11.10.2026 | 1docs.github.com |
| GitHub Copilot | Eingeschränkt verfügbar | nicht dokumentiert | geprüft 11.10.2026 | 1docs.github.com |
„Seit wann“ fehlt, wenn die Quelle kein Datum nennt: Wir haben den Zustand bei einer Prüfung so vorgefunden.
Keine Angabe zu 9 weiteren Produkten: ChatGPT, ChatGPT Work, Codex, Gemini, Gemini for Google Workspace, Grok, Langdock, Le Chat Enterprise, Microsoft 365 Copilot. Keine Angabe heißt nicht: nicht verfügbar.
Entwickler-APIs
Entwicklerzugang — sagt nichts über eine App.
| Produkt | Status | seit | Geprüft | Quellen |
|---|---|---|---|---|
| Claude APIAPI | Verfügbar | nicht dokumentiert | geprüft 03.10.2026 | 1platform.claude.com |
Was haben wir getestet?
Für Claude Sonnet 5.5 ist noch kein Prüfstand-Lauf veröffentlicht.
Ohne echten Lauf wird nichts gezeigt. Was der Prüfstand testet:
Von der Ankündigung bis heute
Die vom Anbieter bestätigten Daten und jeder erfasste Zeitraum der Verfügbarkeit. Ein laufender Zeitraum zeigt seinen geprüften Status; ohne Prüfung steht „nicht geprüft“.
Angekündigt—nicht erfasst
Veröffentlicht
Abgekündigt—nicht erfasst
Eingestellt—nicht erfasst
Was hat sich geändert?
Belegte Änderungen zu diesem Modell, neueste zuerst.
- vor 17 Tagen
1platform.claude.com
Belege
Jede Quelle hinter den Angaben dieser Seite, nach Domain.
| Domain | Dok. | Dokumente |
|---|---|---|
| support.claude.com | 3 | |
| platform.claude.com | 2 | |
| docs.github.com | 1 | |
| www.anthropic.com | 1 |