Claude Opus 5
VeröffentlichtModell Claude Opus 5 ist ein Modell von Anthropic, veröffentlicht am 24.07.2026 (vor 2 Monaten).
- Wo ist es nutzbar?
- Bestätigt in: Claude, Claude Code, Claude Enterprise, Claude Team, GitHub Copilot, Microsoft 365 Copilot (bestätigt nur für Cowork)Zu 8 weiteren Produkten haben wir keine Angabe — das heißt nicht „nicht verfügbar“.In der API des Anbieters verfügbar
- Haben wir es getestet?
- Noch kein Lauf veröffentlicht
- Letzte Änderung
- vor 2 Monaten
- Belege
- 7 Quellen von 4 WebsitesEintrag:
geprüft 03.10.2026
Was belegt das?
Drei Arten von Belegen, getrennt gehalten. Keine beweist für sich allein AGI; wo eine fehlt, steht das auf der Seite.
- In echten ProduktenBestätigt in: Claude, Claude Code, Claude Enterprise, Claude Team, GitHub Copilot, Microsoft 365 Copilot (bestätigt nur für Cowork)
- agi.jetzt PrüfstandNoch kein veröffentlichter Lauf.
- Öffentliche Benchmarks23 berichtete Ergebnisse zu 18 Benchmarks — jeweils mit Quelle
Ein Modell und das Produkt drumherum sind verschiedene Dinge: Ein Ergebnis für das eine gilt nicht automatisch für das andere.
Öffentliche Benchmark-Ergebnisse
Ergebnisse, die Benchmark-Betreiber oder Anbieter berichten, jeweils mit Quelle. Sie werden nicht gemittelt und nicht über Benchmarks hinweg verglichen; ein Anbieter-Ergebnis ist selbst berichtet. Manche Quellen sind keine Seiten, sondern Datendateien des Benchmark-Betreibers; sie sind als maschinenlesbar gekennzeichnet.
- Claude Opus 527,3 %Chartography · v1 · Genauigkeit (Expertenbereich bewertet), ohne WerkzeugeQuelle, Stand 03.10.2026 · Benchmark-Betreiber · Ausführung nicht angegeben · Bewertung durch: google/gemini-3.5-flash · Werkzeuge: nein · Einstellung: Inspect AI (surge-ai/chartography) · Versuche: 10 · Web: nein · Reasoning: Adaptive thinking, max effort · Computer-Nutzung: nein · gemeldet als „Claude Opus 5 (Adaptive/Max)“Quelle: surgehq.ai — Chartography, Claude Opus 5
- Claude Opus 524 %GDP.pdf · v1 · Bestehensquote, alle Kriterien (streng)Quelle, Stand 03.10.2026 · Benchmark-Betreiber · Ausführung nicht angegeben · Bewertung durch: google/gemini-3.5-flash · Werkzeuge: nein · Einstellung: Inspect AI (surge-ai/gdp-pdf) · Versuche: 5 · Web: nein · Reasoning: Adaptive thinking, max effort · Computer-Nutzung: nein · gemeldet als „Claude Opus 5 (Adaptive/Max)“Quelle: surgehq.ai — GDP.pdf, Claude Opus 5
- Claude Opus 553,94 %Terminal-Bench · 4.0 · Lösungsrate (Mittel über 5 Läufe)Quelle, Stand 03.10.2026 · Benchmark-Betreiber · Modell + Harness · Claude Code · Werkzeuge: ja · Versuche: 5 · pass@k: 1 · Reasoning: xhigh · gemeldet als „Opus 5“Quelle: www.tbench.ai — Terminal-Bench, Claude Opus 5
- Claude Opus 5$11.181,87Vending-Bench 2 · 2 · EndkontostandQuelle, Stand 03.10.2026 · Benchmark-Betreiber · Modell + Harness · Andon Labs Vending-Bench 2 agent environment (email, web search, inventory tools, notes/reminders) · Werkzeuge: ja · Budget: ~1 simulated year; 3000-6000 messages, 60-100M output tokens per run · Versuche: 6 · Web: jaMaschinenlesbare Quelle: andonlabs.com · Datenbündel der Website, nicht verlinkt
- Claude Opus 590,42 %ARC-AGI-2 · semi-private · Genauigkeit (Aufgaben bestanden)Quelle, Stand 02.10.2026 · Benchmark-Betreiber · Ausführung nicht angegeben · Reasoning: max · gemeldet als „Claude Opus 5 (Max)“Maschinenlesbare Quelle: arcprize.org · JSON — ARC-AGI-2, Claude Opus 5
- Claude Opus 530,16 %ARC-AGI-3 · semi-private · ScoreQuelle, Stand 02.10.2026 · Benchmark-Betreiber · Ausführung nicht angegeben · Reasoning: high (only effort tested on v3) · gemeldet als „Claude Opus 5 (High)“Maschinenlesbare Quelle: arcprize.org · JSON — ARC-AGI-3, Claude Opus 5
- Claude Opus 553,4 %FrontierCode · 1.1-main · Gesamtwertung (Mergefähigkeit)Quelle, Stand 29.09.2026 · Benchmark-Betreiber · Ausführung nicht angegeben · Bewertung durch: model-graded rubric checks (grader not named on leaderboard) · Werkzeuge: ja · Web: jaQuelle: cognition.com — FrontierCode, Claude Opus 5
- Claude Opus 549,7 %BenchCAD Vision2Code · v1 · Voxel-IoU, ohne WerkzeugeQuelle, Stand 22.09.2026 · vom Anbieter selbst berichtet · Ausführung nicht angegeben · Werkzeuge: nein · Einstellung: Anthropic internal; random 1,000-file subset of 17,900 Vision2Code files; 256x256 px views (corrected) · Versuche: 5 · Reasoning: adaptive thinking, max effortQuelle: www-cdn.anthropic.com · PDF — BenchCAD Vision2Code, Claude Opus 5
- Claude Opus 589,9 %BenchCAD Vision2Code · v1 · Voxel-IoU, mit WerkzeugenQuelle, Stand 22.09.2026 · vom Anbieter selbst berichtet · Ausführung nicht angegeben · Werkzeuge: ja · Einstellung: Anthropic internal; random 1,000-file subset of 17,900 Vision2Code files; 256x256 px views (corrected) · Versuche: 5 · Reasoning: adaptive thinking, max effortQuelle: www-cdn.anthropic.com · PDF — BenchCAD Vision2Code, Claude Opus 5
- Claude Opus 583,4 %Chartography · v1 · Genauigkeit (Expertenbereich bewertet), mit WerkzeugenQuelle, Stand 22.09.2026 · vom Anbieter selbst berichtet · Ausführung nicht angegeben · Bewertung durch: Gemini 3.5 Flash · Werkzeuge: ja · Einstellung: Anthropic internal implementation of Chartography · Versuche: 5 · Web: nein · Reasoning: adaptive thinking, max effort · Computer-Nutzung: neinQuelle: www-cdn.anthropic.com · PDF — Chartography, Claude Opus 5
- Claude Opus 573,65 %DeepSWE · 1.1 · pass@1 (Mittel über 4 Läufe)Quelle, Stand 22.09.2026 · Benchmark-Betreiber · Modell + Harness · mini-swe-agent · Werkzeuge: ja · Versuche: 4 · pass@k: 1 · Reasoning: max · gemeldet als „claude-opus-5“Quelle: deepswe.datacurve.ai — DeepSWE, Claude Opus 5
- Claude Opus 540,5 %HLE-Diamond · 2026-09-22 · GenauigkeitQuelle, Stand 22.09.2026 · Benchmark-Betreiber · nur Modell · Web: nein · Reasoning: maxQuelle: lastexam.ai — HLE-Diamond, Claude Opus 5
11 weitere zeigen
- Claude Opus 568,9 %HLE-Diamond · 2026-09-22 · Genauigkeit · toolsQuelle, Stand 22.09.2026 · Benchmark-Betreiber · Modell + Harness · Claude Code 2.1.278 · Werkzeuge: ja · Web: ja · Reasoning: highQuelle: lastexam.ai — HLE-Diamond, Claude Opus 5
- Claude Opus 559,4 %SWE-bench Multimodal · v1 · LösungsrateQuelle, Stand 22.09.2026 · vom Anbieter selbst berichtet · Ausführung nicht angegeben · Werkzeuge: ja · Versuche: 5 · Reasoning: adaptive thinking, max effortQuelle: www-cdn.anthropic.com · PDF — SWE-bench Multimodal, Claude Opus 5
- Claude Opus 544,33 %OSWorld · 2.1 · binäre Genauigkeit (Aufgabe vollständig gelöst)Quelle, Stand 17.09.2026 · Benchmark-Betreiber · Ausführung nicht angegeben · Werkzeuge: ja · Budget: 500 steps · Teilmenge: full set · Reasoning: max · Computer-Nutzung: jaMaschinenlesbare Quelle: osworld-v2.xlang.ai · JSON — OSWorld, Claude Opus 5
- Claude Opus 570,19 %OSWorld · 2.0-v2026.08.08 · TeilpunkteQuelle, Stand 17.09.2026 · Benchmark-Betreiber · Ausführung nicht angegeben · Werkzeuge: ja · Budget: 500 steps · Teilmenge: offline set · Reasoning: max · Computer-Nutzung: jaMaschinenlesbare Quelle: osworld-v2.xlang.ai · JSON — OSWorld, Claude Opus 5
- Claude Opus 577,67 %OSWorld · 2.1 · Teilpunkte (Mittel der Checkpoints)Quelle, Stand 17.09.2026 · Benchmark-Betreiber · Ausführung nicht angegeben · Werkzeuge: ja · Budget: 500 steps · Teilmenge: full set · Reasoning: max · Computer-Nutzung: jaMaschinenlesbare Quelle: osworld-v2.xlang.ai · JSON — OSWorld, Claude Opus 5
- Claude Opus 548,71 %τ³-bench banking (pass@1) · tau2-bench-1.0.1 · pass@1ausgewertet 03.08.2026 · Benchmark-Betreiber · Modell + Harness · τ²-bench harness (Sierra, v1.0.1) · Werkzeuge: ja · Versuche: 4 · pass@k: 1 · Reasoning: maxMaschinenlesbare Quelle: raw.githubusercontent.com · JSON — τ³-bench banking (pass@1), Claude Opus 5
- Claude Opus 531,96 %τ³-bench banking (pass^4 consistency) · tau2-bench-1.0.1 · pass^4 (alle 4 Läufe erfolgreich)ausgewertet 03.08.2026 · Benchmark-Betreiber · Modell + Harness · τ²-bench harness (Sierra, v1.0.1) · Werkzeuge: ja · Versuche: 4 · pass@k: pass^4 · Reasoning: maxMaschinenlesbare Quelle: raw.githubusercontent.com · JSON — τ³-bench banking (pass^4 consistency), Claude Opus 5
- Claude Opus 50,49AA-Omniscience (net score) · public-split · Netto-Score (richtig − falsch)Quelle, Stand 24.07.2026 · vom Anbieter selbst berichtet · nur Modell · Web: neinQuelle: www-cdn.anthropic.com · PDF — AA-Omniscience (net score), Claude Opus 5
- Claude Opus 573,17 %FrontierMath Tier 4 · v2 · Genauigkeit (Mittelwert)ausgewertet 24.07.2026 · Benchmark-Betreiber · Ausführung nicht angegeben · Werkzeuge: ja · Budget: 1,000,000 tokens hard limit (forced submission at 660,000) · Einstellung: Epoch AI FrontierMath implementation (Inspect): python tool + submit_answer tool · Web: nein · Reasoning: max · gemeldet als „claude-opus-5_max“Maschinenlesbare Quelle: epoch.ai · ZIP-Download — FrontierMath Tier 4, Claude Opus 5
- Claude Opus 585,61 %FrontierMath Tiers 1–3 · v2 · Genauigkeit (Mittelwert)ausgewertet 24.07.2026 · Benchmark-Betreiber · Ausführung nicht angegeben · Werkzeuge: ja · Budget: 1,000,000 tokens hard limit (forced submission at 660,000) · Einstellung: Epoch AI FrontierMath implementation (Inspect): python tool + submit_answer tool · Web: nein · Reasoning: max · gemeldet als „claude-opus-5_max“Maschinenlesbare Quelle: epoch.ai · ZIP-Download — FrontierMath Tiers 1–3, Claude Opus 5
- Claude Opus 580,6 %SimpleBench · avg5 · Genauigkeit (Mittel über 5 Läufe)ausgewertet 24.07.2026 · Benchmark-Betreiber · nur Modell · pass@k: AVG@5 · Temperatur: 0.7 (top-p 0.95)Maschinenlesbare Quelle: simple-bench.com · JavaScript-Datei — SimpleBench, Claude Opus 5
Wo ist es nutzbar?
Gezeigt werden nur erfasste Verfügbarkeitsaussagen. Ein fehlender Tarif oder eine fehlende Produktfläche heißt: keine Angabe, nicht: nicht verfügbar. Gilt sie nur für einen Tarif oder eine Region, steht das in der Zeile. „Einführung läuft“ ist nicht „verfügbar“. „Einführung gemeldet“ heißt: Die Einführung wurde gemeldet, ist aber seit über 90 Tagen nicht mehr belegt.
| Produkt | Status | seit | Geprüft | Quellen |
|---|---|---|---|---|
| ClaudeApp | Eingeschränkt verfügbar | nicht dokumentiert | geprüft 11.10.2026 | 1support.claude.com |
| ClaudeApp · Max 20x | Eingeschränkt verfügbar | nicht dokumentiert | ||
| ClaudeApp · Max 5x | Eingeschränkt verfügbar | nicht dokumentiert | ||
| ClaudeApp · Pro | Eingeschränkt verfügbar | nicht dokumentiert | ||
| Claude CodeCode | Eingeschränkt verfügbar | nicht dokumentiert | geprüft 11.10.2026 | 1support.claude.com |
| Claude EnterpriseWork · Enterprise | Eingeschränkt verfügbar | nicht dokumentiert | ||
| Claude TeamWork · Team | Eingeschränkt verfügbar | nicht dokumentiert | ||
| GitHub CopilotCopilot · Business | Eingeschränkt verfügbar | nicht dokumentiert | geprüft 11.10.2026 | 1docs.github.com |
| GitHub CopilotCopilot · Enterprise | Eingeschränkt verfügbar | nicht dokumentiert | geprüft 11.10.2026 | 1docs.github.com |
| GitHub CopilotCopilot · Max | Eingeschränkt verfügbar | nicht dokumentiert | geprüft 11.10.2026 | 1docs.github.com |
| GitHub CopilotCopilot · Pro Plus | Eingeschränkt verfügbar | nicht dokumentiert | geprüft 11.10.2026 | 1docs.github.com |
| GitHub Copilot | Eingeschränkt verfügbar | nicht dokumentiert | geprüft 11.10.2026 | 1docs.github.com |
| Microsoft 365 CopilotCowork | Eingeschränkt verfügbar | nicht dokumentiert | geprüft 11.10.2026 | 1learn.microsoft.com |
„Seit wann“ fehlt, wenn die Quelle kein Datum nennt: Wir haben den Zustand bei einer Prüfung so vorgefunden.
Keine Angabe zu 8 weiteren Produkten: ChatGPT, ChatGPT Work, Codex, Gemini, Gemini for Google Workspace, Grok, Langdock, Le Chat Enterprise. Keine Angabe heißt nicht: nicht verfügbar.
Entwickler-APIs
Entwicklerzugang — sagt nichts über eine App.
| Produkt | Status | seit | Geprüft | Quellen |
|---|---|---|---|---|
| Claude APIAPI | Verfügbar | nicht dokumentiert | geprüft 03.10.2026 | 1platform.claude.com |
Was haben wir getestet?
Für Claude Opus 5 ist noch kein Prüfstand-Lauf veröffentlicht.
Ohne echten Lauf wird nichts gezeigt. Was der Prüfstand testet:
Von der Ankündigung bis heute
Die vom Anbieter bestätigten Daten und jeder erfasste Zeitraum der Verfügbarkeit. Ein laufender Zeitraum zeigt seinen geprüften Status; ohne Prüfung steht „nicht geprüft“.
Angekündigt—nicht erfasst
Veröffentlicht
Abgekündigt—nicht erfasst
Eingestellt—nicht erfasst
Was hat sich geändert?
Belegte Änderungen zu diesem Modell, neueste zuerst.
- vor 2 Monatenam 30.09.2026 nachgetragen
1platform.claude.com
Belege
Jede Quelle hinter den Angaben dieser Seite, nach Domain.
| Domain | Dok. | Dokumente |
|---|---|---|
| support.claude.com | 3 | |
| platform.claude.com | 2 | |
| docs.github.com | 1 | |
| learn.microsoft.com | 1 |