Archivierter Pilot · Historischer Run

Prüfstand / artifact-edit-006-a / Claude Haiku 4.5agi.jetzt Prüfstand · Aufgabensatz v2 · artifact-edit-006-a

Präzisions-Edit (Multi-Step)

Befolgen von Anweisungen

gebaut von Claude Haiku 4.5 über claude-code-cli 2.1.212 Modell + Harness

Automatische Prüfungen
4 von 4 Ergebnisprüfungen bestanden1 Prüfung im Browser nicht gelaufen
Bewertungsmodell
Bewertung nicht veröffentlicht
Gestartet
Dauer
101 s

Artefakt

Von agi.jetzt aus dem vom Modell erzeugten Artefakt gerendertOffline in einem isolierten Renderer aus der gespeicherten Datei gerendert (sha256 7aeee1980ac5…). Die Datei selbst wird nicht ausgeliefert.

Screenshot (Desktop) des Artefakts, das Claude Haiku 4.5 für „Präzisions-Edit (Multi-Step)“ gebaut hat
Screenshot (Desktop) des Artefakts, das Claude Haiku 4.5 für „Präzisions-Edit (Multi-Step)“ gebaut hat
Desktop · 1280 px
Screenshot (Mobil) des Artefakts, das Claude Haiku 4.5 für „Präzisions-Edit (Multi-Step)“ gebaut hat
Screenshot (Mobil) des Artefakts, das Claude Haiku 4.5 für „Präzisions-Edit (Multi-Step)“ gebaut hat
Mobil · 390 px

Gleicher Auftrag, andere Modelle

Seitlich scrollen. Jeder Lauf hatte eigene Laufzeit und Limits — vergleichen Sie die Artefakte, nicht einen Score.

Screenshot (Desktop) des Artefakts, das Claude Fable 5 für „Präzisions-Edit (Multi-Step)“ gebaut hat

Claude Fable 5

über claude-code-cli 2.1.214Modell + Harness

Lauf vom 18.07.2026

4 von 4 Ergebnisprüfungen bestanden

1 Prüfung im Browser nicht gelaufen

Bewertung nicht veröffentlicht

Screenshot (Desktop) des Artefakts, das GPT-5.6 Luna für „Präzisions-Edit (Multi-Step)“ gebaut hat

GPT-5.6 Luna

über codex-cli 0.144.5Modell + Harness

Lauf vom 18.07.2026

3 von 4 Ergebnisprüfungen bestanden

1 Prüfung im Browser nicht gelaufen

Bewertung nicht veröffentlicht

Screenshot (Desktop) des Artefakts, das GPT-5.6 Sol für „Präzisions-Edit (Multi-Step)“ gebaut hat

GPT-5.6 Sol

über codex-cli 0.144.5Modell + Harness

Lauf vom 17.07.2026

4 von 4 Ergebnisprüfungen bestanden

1 Prüfung im Browser nicht gelaufen

Bewertung nicht veröffentlicht

Screenshot (Desktop) des Artefakts, das Phi-4-mini-instruct für „Präzisions-Edit (Multi-Step)“ gebaut hat

Phi-4-mini-instruct

über ollama 0.32.15nur Modell

Lauf vom 30.08.2026

3 von 4 Ergebnisprüfungen bestanden

1 Prüfung im Browser nicht gelaufen

Bewertung nicht veröffentlicht

Screenshot (Desktop) des Artefakts, das Qwen3.8-27B für „Präzisions-Edit (Multi-Step)“ gebaut hat

Qwen3.8-27B

über ollama 0.32.15nur Modell

Lauf vom 03.09.2026

4 von 4 Ergebnisprüfungen bestanden

1 Prüfung im Browser nicht gelaufen

Bewertung nicht veröffentlicht

Automatische Prüfungen

Automatische Prüfungen an der gespeicherten HTML-Datei, ohne sie im Browser auszuführen. Die Diff-Prüfungen vergleichen das DOM vor und nach der Änderungsanweisung (DOM-Diff gegen das Orakel der Aufgabe).

PrüfungArtErgebnis
element_a_changedElement A exakt geändertDOM-DiffBestanden
element_b_removedvorher 1, nachher 0DOM-DiffBestanden
element_c_dom_identicalElement C DOM-identischDOM-DiffBestanden
no_unrequested_changeskeine unbeauftragten DOM-ÄnderungenDOM-DiffBestanden
turn2_renders_without_errorsSandbox nicht verfügbar — Rendering übersprungenRenderingnicht ausgeführt

1 Prüfung im Browser ist nicht gelaufen. Grund laut Protokoll: „Sandbox nicht verfügbar — Rendering übersprungen“.

Bewertung

Deterministischer Wert
100 / 100 (4 von 4 bestanden)Anteil der bestandenen Ergebnisprüfungen dieses Laufs — kein Urteil über das gesamte Artefakt.
Bewertungsmodell
für diesen Lauf nicht veröffentlicht

WarumDer v2-Eintrag des Bewertungsmodells nennt das getestete Modell als sein eigenes Bewertungsmodell und enthält keine Kriterien. Sein Wert wird deshalb nicht gezeigt — ebenso wenig der kombinierte v2-Wert, in den er einfließt.

Grenzen dieses Laufs

  • 1 Prüfung im Browser ist nicht gelaufen. Ob das Ergebnis im Browser funktioniert, wurde nicht automatisch geprüft.
  • Für diesen Lauf ist keine Bewertung veröffentlicht. Es gibt deshalb kein Qualitätsurteil — nur die hier aufgeführten automatischen Prüfungen.
  • Diese Einstellungen waren vorgesehen, wurden aber nicht erzwungen: Die Laufzeit wurde ohne sie aufgerufen.
  • Nicht vollständig reproduzierbar; der erfasste Grund steht unter „Umgebung“.

Aufgabe

Brief (Runde 1)
Baue eine responsive Programmseite für die fiktive Konferenz „Werkstatt Digital 2026“ als einzelne HTML-Datei mit Inline-CSS und ohne externe Assets. Die Seite braucht einen Hero, die Textzeile <p id="venue-text">Ort: Speicher 7, Bremen</p>, ein gut sichtbares <aside id="early-bird">Frühbucherpreis bis 31. Juli: 179 €</aside>, drei Sprechenden-Karten und einen Zeitplan als <section id="schedule"> mit vier Programmpunkten. Verwende ein warmes Off-White, dunkles Blau und Koralle, klare Typografie und eine mobile Einspaltenansicht. Die genannten IDs müssen exakt gesetzt werden.
Änderungsanweisung (Runde 2)
  1. Text ersetzen nur den Textinhalt von <p id="venue-text">Ort: Speicher 7, Bremen</p> → „Ort: Dock 4, Hamburg“
  2. entfernen das gesamte Element <aside id="early-bird"> einschließlich seines Inhalts
  3. unverändert lassen den vollständigen DOM-Teilbaum <section id="schedule"> einschließlich aller Programmpunkte

Aus dem Aufgaben-Seed; die tatsächlichen Prompts ergänzen Ausgabeformat-Anweisungen und andere Formulierungen.

Umgebung

Laufzeit
claude-code-cli 2.1.212
Ausführung
Modell + HarnessDas Modell lief in einem Agenten-Harness. Das Ergebnis beschreibt Modell + Harness, nicht das Modell allein.
Nominales Profil
std-v1 · T=0.2 · seed 4242 · 2 Runden · keine Werkzeuge
Profil angewendet?
Nein — claude-code-cli wird ohne Temperatur-, Seed-, Token- oder Werkzeug-Einstellungen aufgerufen; die Werte sind das nominale Laborprofil.
Runde 2
neuer Aufruf mit Runde 1 im Prompt
Reproduzierbarkeit
nicht vollständig reproduzierbarReasoning-Default und Modell-Snapshot providerseitig veränderlich; CLI-Version erfasst.
Laufzeitfenster (Runner-Uhr)
2026-07-18T01:26:11+02:00 → 2026-07-18T01:27:52+02:00

Herkunft

Quellsystem
agi.jetzt v2 (früheres Labor, importiert)
Quell-Lauf
2026-07-18_claude-haiku-4.5_t06_s1_r1
Status
automatische technische Gates des v2-Labors bestanden („verified“)
Lauf-Manifest (sha256)
89691db693b27e278798be1e8d118bd15d7df64d19c298a5f1961fa774d54e51
Artefakt (sha256)
7aeee1980ac54f673c739ba88c48bb57c910711af40d9034743e9bf3c72f8130
Prüfungs-Version
t06-checks-v2

Modell Die Modellkennung des Testprogramms entspricht Claude Haiku 4.5 in unserer Modellliste (verifizierte Zuordnung).

Was dieser Lauf zeigt — und was nicht

Kein AGI-MaßDieser Lauf zeigt genau eines: was ein Modell aus einem präzisen Brief als einzelne HTML-Datei gebaut hat — und ob es danach eine präzise Änderungsanweisung befolgt hat. Über allgemeine Intelligenz sagt er nichts.In diesem Lauf automatisch geprüft: 4 von 4 Ergebnisprüfungen bestanden · 1 Prüfung im Browser nicht gelaufen.

Was der Aufgabensatz messen soll
  • Artefakt-Erstellung nach präzisem Brief
  • Befolgen von Anweisungen
  • Statische Prüfungen der Datei (kein Funktionstest)
Nicht sein Gegenstand
  • Allgemeine Intelligenz / AGI
  • Agenten und Werkzeugnutzung
  • Multimodale Eingaben
  • Recherche/Retrieval
  • Konversation

Veröffentlichte und nicht veröffentlichte Läufe

Wir zeigen 6 von 16 verifizierten Läufen dieser Aufgabe — von 6 der 6 getesteten Modelle.Quelle: die Auswahl-Angaben der veröffentlichten Läufe. Sie zählen die Aufgabe über alle Varianten und kennen nur Modelle, von denen mindestens ein Lauf veröffentlicht ist.

Auswahl
Kuratierter Import: 4 von 18 verifizierten v2-Läufen von Claude Haiku 4.5 sind veröffentlicht. Die Auswahl ist kein repräsentatives Gesamtergebnis; was für die übrigen Läufe des Modells aufgezeichnet ist, steht unten.Aufgezeichnete Prüfungen aller verifizierten v2-Läufe dieses Modells, je Aufgabe (über alle Varianten einer Aufgabe). Die Prüfungen unterscheiden sich je Aufgabe, die Aufgaben sind also nicht untereinander vergleichbar.
  • artifact-motion-001 Animierte Hero (CSS-Motion)3 von 3 Format- und Vorhandenseinsprüfungen bestanden · 3 Läufe
  • frontend-dashboard-002 Datenviz-Dashboard mit InsightsPrüfergebnisse zurückgezogen · 3 Läufe
  • artifact-generative-003 Aurora/Mesh-Gradient-Art0 von 2 Formatprüfungen bestanden · 3 Läufe
  • artifact-brand-004 Brand-Board0 von 2 Formatprüfungen bestanden · 3 Läufe
  • frontend-app-005 Interaktive Micro-Appkeine Prüfergebnisse erfasst · 3 Läufe
  • artifact-edit-006 Präzisions-Edit (Multi-Step)4 von 4 Ergebnisprüfungen bestanden · 3 LäufeAufgabe dieses Laufs

← Alle Prüfstand-Läufe